Dr. Joseph Mercola: Cómo la proteína S en la vacuna Covid daña el corazón

La FDA ignoró las advertencias antes de que se distribuyera la vacuna de que probablemente causaría daño a los órganos.

La lista de personas que informan eventos adversos del jab está creciendo.

Puntos Importantes

La FDA ignoró las advertencias antes de que se distribuyera la vacuna de que probablemente causaría daño a los órganos; Los datos publicados antes y después de que se iniciara el programa mostraron que era la proteína S la que dañaba la microvasculatura.
Un análisis de 789 atletas profesionales con COVID-19 no mostró eventos cardíacos adversos en individuos sanos; sin embargo, el VAERS muestra a 11.793 personas que sufrieron un ataque cardíaco o fueron diagnosticadas con miocarditis o pericarditis después del pinchazo.
Los datos de un grupo de pacientes tratados por el Dr. Vladimir Zelenko mostraron que ninguno de los 3.000 pacientes que trató en los primeros cinco días del inicio del COVID-19 desarrollaron síntomas de larga duración, como fatiga, confusión mental o dificultad para respirar.
La lista de personas que informan eventos adversos del jab está creciendo. Para contar sus historias, se han creado dos sitios web ya que las plataformas de redes sociales eliminan habitualmente cualquier información sobre eventos adversos.

Este video de la Cumbre de Bata Blanca de médicos de Front Line se publicó a mediados de agosto. En él, el patólogo Dr. Ryan Cole describe sucintamente muchos de los desafíos de salud asociados con el programa de inyección de terapia genética experimental. Pregunta, después de que miles de personas hayan muerto por la inyección, ¿dónde están las autopsias para investigar este programa de investigación?

En julio de 2021, el ejército de EE. UU. Publicó un estudio en JAMA Cardiology ¹ en el que se preguntaba si la miocarditis era un posible evento adverso después de un pinchazo con la inyección de ARNm COVID-19. Identificaron a 23 hombres que fueron diagnosticados con miocarditis dentro de los 4 días posteriores a la vacunación. Determinaron que hubo un diagnóstico de miocarditis después de “la vacunación en ausencia de otras causas identificadas”. ²

Y, sin embargo, a pesar de encontrar miocarditis en personas previamente sanas después de la inyección, los escritores solo recomendaron vigilancia. Los problemas cardíacos en 23 militares que se habían inscrito para proteger a los ciudadanos de los EE. UU. “No deberían disminuir la confianza general en las vacunas durante la pandemia actual”. ³

Al 3 de septiembre de 2021, el sistema de notificación de eventos adversos de la vacuna (VAERS) ⁴ había recibido 675,591 informes de eventos adversos después de la vacunación. De estos, hubo 14.506 muertes, 6.422 ataques cardíacos y 5.371 casos de pericarditis o miocarditis.

Es importante señalar que el VAERS ha realizado un seguimiento de los eventos adversos desde 1990. En 2019, hubo 605 informes de muertes por todas las vacunas administradas. En 2021, se reportaron 14,594 muertes en nueve meses.

Aunque estas cifras son significativas, un estudio de Harvard de 2010 encargado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos reveló datos que demuestran que el VAERS probablemente solo representa aproximadamente el 1% de las personas lesionadas. ⁵

A la luz de estas estadísticas y sabiendo que el nuevo programa de vacunas era experimental, el 18 de diciembre de 2020, el presidente y asesor legal principal de Children’s Health Defense, Robert F. resultados adversos después de la vacunación “. ⁶

A principios de 2020, muchos médicos, científicos y otros expertos en salud advirtieron que millones de personas pueden sufrir lesiones o la muerte potencialmente permanentes o de largo plazo después de la inyección. Curiosamente, es el llamado a una mayor vigilancia de las lesiones causadas por las vacunas lo que, en parte, ha generado censura en las plataformas de redes sociales a través de la vigilancia de IA de sus publicaciones.

La proteína S daña las células endoteliales y daña el corazón

El Dr. J. Patrick Whelan es un reumatólogo pediátrico que advirtió a la FDA sobre la lesión microvascular que la vacuna puede causar en los riñones, el cerebro, el hígado y el corazón antes de que se la entregue al público. Whelan se especializa en el tratamiento de niños con síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-C), que está asociado con infecciones por coronavirus. ⁷

No cuestionó el beneficio potencial que la vacuna podría tener para detener la propagación del virus, pero advirtió que los receptores pueden experimentar daños permanentes en su microvasculatura. En ese momento, su preocupación se basó en los datos que los científicos y los médicos informaron después de que una infección con COVID-19 afectó a varios órganos más allá de los pulmones.

En marzo de 2021, se publicó un estudio de investigación en la revista Circulation de la American Heart Association. ⁸ Sin embargo, es importante tener en cuenta que el estudio se imprimió previamente en línea en diciembre de 2020, ⁹ antes de que se administrara la primera vacuna en los EE. UU. ¹⁰

Esto es importante, ya que el estudio demostró que la proteína S asociada con el SARS-CoV-2 daña la función endotelial. ¹¹ En otras palabras, antes de que se administrara por primera vez el jab de autorización de uso de emergencia que inyectaba instrucciones para crear la proteína S los CDC, la FDA y el NIAID sabían muy bien que la proteína de S probablemente estaba causando daño a las células endoteliales que recubren el sistema circulatorio.

Esta información no fue discutida en los medios de comunicación y no fue considerada por la FDA, y continúa siendo enterrada mientras las agencias gubernamentales presionan por la vacunación al 100% en los EE. UU. En el estudio, los investigadores crearon un pseudovirus ¹² que contenía la proteína S pero no contenía el virus. Usando un modelo animal, demostraron que el virus no era necesario para crear daño e inflamación. ¹³

Cuando la proteína S se unió al receptor ACE2, interrumpió la señalización a las mitocondrias y causó daño y fragmentación. Las alteraciones en la función mitocondrial se confirmaron como parte de la inhibición de la señalización de ACE2 en el laboratorio.

Los resultados también revelaron que el virus podría inducir inflamación de las células endoteliales y endotelitis. Según se informa, la proteína disminuyó los niveles de ACE2 y disminuyó la biodisponibilidad del óxido nítrico. ¹⁴ El científico adjunto del estudio, Uri Manor, explicó en un comunicado de prensa del Instituto Salk: ¹⁵

“Si elimina las capacidades de replicación del virus, todavía tiene un efecto dañino importante en las células vasculares, simplemente en virtud de su capacidad para unirse a este receptor ACE2, el receptor de la proteína S, ahora famoso gracias a COVID. Otros estudios con proteínas S mutantes también proporcionarán nuevos conocimientos sobre la infectividad y la gravedad de los virus CoV-2 del SARS mutantes ”.

Un estudio adicional demuestra el efecto de la proteína S.

Luego, un segundo artículo ¹⁶ se publicó en línea el 8 de marzo de 2021, investigó el potencial de que la proteína S sea un inflamatorio o un irritante que pueda desencadenar inflamación a nivel celular. Los investigadores buscaron determinar si la proteína S era la causa subyacente de la hipercoagulación encontrada con una infección por COVID-19.

La espectrometría de masas mostró que la proteína S dañó el fibrinógeno, la protrombina y el complemento 3, todos los compuestos utilizados en la coagulación. Sugirieron que la presencia de la proteína estaba contribuyendo a la hipercoagulación y puede resultar en grandes microcoágulos que se han observado en muestras de plasma de pacientes infectados con COVID-19.

Una vez más, la ciencia demostró que no era el virus que causaba el daño endotelial lo que provocaba daños en los órganos, como el que se encontró en el corazón, el hígado y el riñón de los pacientes con COVID-19. Más bien, era la proteína S la que también se inyectaba en un programa de inyección de terapia genética.

Un tercer estudio, publicado el 27 de abril de 2021, demostró nuevamente en un modelo animal que la exposición a la proteína S por sí sola era suficiente para inducir un daño pulmonar severo. ¹⁷ Y, sin embargo, las agencias gubernamentales no tomaron medidas para frenar la distribución de este experimento genético.

Los investigadores han continuado estudiando cómo la proteína S afecta las células endoteliales y, en última instancia, daña el músculo cardíaco. Un estudio publicado en junio de 2021 en Frontiers in Cardiovascular Medicine ¹⁸ demostró que la proteína S regula la expresión de las proteínas de unión que se encuentran en las arterias. Concluyeron:

“… estos experimentos revelan que la degradación inducida por Spike de las proteínas de la unión endotelial afecta la función de la barrera endotelial y es la causa probable del daño vascular observado en los individuos afectados por COVID-19”.

Incluso cuando los investigadores identifican la ruta que toma la proteína S para dañar las células endoteliales, los medios de comunicación, las agencias gubernamentales y muchos expertos en salud la ignoran claramente, quienes continúan presionando al público para que se vacune con una inyección de terapia genética que no lo mantiene eficazmente. de contraer la enfermedad o evitar que la propague.

La infección comienza y puede permanecer en los pulmones

Curiosamente, otro estudio ¹⁹ publicado en marzo de 2021 cuestionó si la prevalencia de la enfermedad cardíaca inflamatoria después de la infección por COVID-19 en atletas profesionales afectaría su capacidad para volver a jugar.

Los investigadores evaluaron a 789 atletas profesionales que tenían COVID-19 y no encontraron eventos cardíacos adversos en aquellos que se sometieron a pruebas de detección cardíaca. En este grupo de individuos sanos, parecía muy raro que hubiera una participación sistémica de la proteína S.

Sin embargo, en los informes del VAERS del 3 de septiembre de 2021, hubo un total de 11.793 personas que sufrieron infarto, miocarditis o pericarditis en los nueve meses que lleva administrada la vacuna. ²⁰ El efecto de COVID-19 en el corazón está bien documentado. ²¹

En mi entrevista con el Dr. Vladimir Zelenko el ²² de febrero de 2021, discutimos el tratamiento de COVID-19 con hidroxicloroquina. En ese momento, Zelenko había tratado a 3.000 pacientes con síntomas de COVID-19 y solo tres de sus pacientes de alto riesgo habían sucumbido posteriormente a la enfermedad.

Si bien la entrevista se centró en los protocolos de tratamiento y el uso del fármaco antipalúdico hidroxicloroquina, Zelenko compartió una estadística interesante sobre su protocolo. En los primeros meses de COVID-19, Zelenko decidió tratar a sus pacientes de alto riesgo lo antes posible, sin esperar a que aparecieran síntomas graves. Esto resultó ser una de las claves de su importante éxito.

Su comprensión del mecanismo detrás de la hidroxicloroquina y el zinc lo llevó a usar la combinación junto con la azitromicina, para prevenir la neumonía bacteriana y otras infecciones bacterianas comunes con COVID.

Lo que es interesante son las estadísticas de los pacientes de Zelenko con síntomas de larga duración. Los datos de la Universidad de Washington en 2021 encontraron que el 32,7% de los pacientes ambulatorios con COVID-19 continúan experimentando síntomas persistentes. ^23,²⁴ Sin embargo, Zelenko había tratado a 3.000 pacientes y ninguno de los que recibió tratamiento en los primeros cinco días desarrolló síntomas de larga duración. Sus datos eran del mismo período que los de la Universidad de Washington.

Si bien ha tenido pacientes con síntomas persistentes de COVID-19, buscaron atención médica después de los primeros cinco días de síntomas, lo que significaba que el proceso inflamatorio había avanzado. Por su experiencia y la experiencia de los pacientes que trató, la intervención temprana con el protocolo casi eliminó el riesgo de síntomas persistentes.

Los síntomas de largo recorrido pueden estar relacionados con el daño por la proteína S

Los síntomas que pueden durar semanas o meses después de una infección por COVID-19 se conocen como síntomas de larga duración. Para algunos, esto puede ser el resultado del daño vascular causado por la proteína S. El CDC ²⁵ informa que una combinación de los siguientes síntomas sin una infección activa por COVID puede aparecer semanas después de la infección y durar meses.

Niebla mental descrita como dificultad para pensar o concentrarse
Dolor de pecho
Tos y dificultad para respirar
Depresión o ansiedad
Mareos al ponerse de pie por primera vez
Corazón que late rápido o corazón que late con fuerza
Fatiga
Fiebre
Dolor de cabeza
Dolor articular o muscular
Pérdida del olfato o del gusto
Dificultad para respirar

Los científicos ahora saben que la fisiopatología predominante de COVID-19 incluye daño endotelial y lesión microvascular, estimulación de hiperinflamación e hipercoagulabilidad. ²⁶ Una revisión en Physiological Reports ²⁷ examinó cómo el daño capilar y la inflamación de la endotelitis desencadenada por COVID-19 podrían contribuir a los síntomas persistentes al interferir con la oxigenación de los tejidos.

Los efectos combinados del daño capilar en múltiples órganos clave pueden acelerar la inflamación relacionada con la hipoxia y provocar síntomas de larga duración. A diferencia de los pacientes de Zelenko que no tenían síntomas prolongados, a los participantes de una encuesta en línea publicada en EClinical Medicine no les fue tan bien. ²⁸

El estudio reveló datos de 3.762 participantes con COVID-19 sospechado o confirmado en 56 países. Para la mayoría, tomó más de 35 semanas recuperarse de todos sus síntomas. Los datos mostraron que las personas experimentaron un promedio de 55,9 síntomas en 9,1 sistemas de órganos. Los síntomas más frecuentes seis meses después de la infección fueron disfunción cognitiva, fatiga y malestar post-esfuerzo.

Aumenta la lista de efectos secundarios de las vacunas

A medida que la lista de personas que reportan eventos adversos después de la vacuna continúa creciendo, las plataformas de redes sociales están trabajando con el mismo empeño para suprimir cualquier información sobre la lista de efectos secundarios que las personas están experimentando.

Para contar sus historias, las personas publican videos, fotos fijas y evidencia de su lesión por la vacuna en No More Silence ²⁹ y 1000 COVID Stories. ³⁰ Un ejemplo es Sarah Green, una estudiante de 16 años que está experimentando síntomas debilitantes. Esta es su historia contada por su madre: ³¹

“En unas pocas semanas, desarrolló un tartamudeo intenso y comenzó a experimentar movimientos incontrolables de la cabeza. Parecía alguien que tiene Parkinson. Ella nunca había tartamudeado o tenido estos tics antes.

Fue ingresada en el hospital donde pasó dos noches y se sometió a numerosas pruebas, antes de ser dada de alta y le dijeron que era un ‘tic nervioso’, y que acudiera a un proveedor de salud mental.

“ Preguntamos varias veces si podría ser la vacuna y nos ignoraron, hasta que un médico nos dijo que no tenía idea de qué era, pero que ‘no era en absoluto la vacuna’ y no podíamos culparlo de todo ”.

Sus padres pidieron una derivación para ver a un neurólogo, quien diagnosticó a Sarah con un trastorno del movimiento funcional y le dijo que estaba “relacionado con la vacuna, pero no relacionado con la vacuna”. También dijeron que era un efecto secundario “extremadamente raro”, a pesar de haber visto varios casos en su propia práctica durante el año pasado.

Sarah había terminado el último año escolar con un GPA de 4.7 y estaba inscrita en un programa de Early College, en camino de graduarse con un título de asociado. Dada su condición física actual y sus limitaciones, no tuvo más remedio que dejar sus clases universitarias para este próximo semestre.

Ha comenzado sus clases regulares, pero le ha resultado imposible mirar hacia abajo o escribir sin desencadenar violentos temblores y espasmos. Su maestra escribirá sus notas por ella.

“ Estoy desconsolado porque ella ha trabajado tan duro y todo ha cambiado para ella, ¡y estoy tan malditamente enojado! Toda nuestra vida ha cambiado, ¿y para qué? ¡Una vacuna que ni siquiera funciona! Mi esperanza es que usted, el lector, pueda tomar una decisión informada al decidir si se vacunará o no. No se nos brindó esa oportunidad ‘”.

Es fundamental informar a VAERS sobre una lesión o efecto secundario de la vacuna, ya que los datos son esenciales para ayudar a las personas, los médicos y los investigadores a tomar decisiones informadas. Puede hacer su propio informe en línea o utilizando un PDF en el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas. ³² Encontrará más información sobre eventos adversos y cómo las vacunas afectan su salud en el Centro Nacional de Información sobre Vacunas. ³³

Ayude a respaldar la semana de concientización sobre las vacunas

La duodécima Semana Anual de Concientización sobre las Vacunas, del 26 de septiembre al 2 de octubre de 2021, contará con información importante sobre la ciencia, las políticas y las leyes de las vacunas que puede compartir con su familia y amigos.

Con cada donación que haga durante la Semana de Concientización sobre las Vacunas, puede ayudar a respaldar el derecho legal a tomar una decisión informada y voluntaria sobre las vacunas. Durante esta semana, igualaremos sus donaciones hasta $ 100,000 al Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), una organización benéfica sin fines de lucro que aboga por la seguridad de las vacunas y los derechos de consentimiento informado desde 1982.

Con los esfuerzos agresivos del gobierno que trabaja con corporaciones farmacéuticas y grupos comerciales médicos para exigir las vacunas COVID-19 y la asociación con Silicon Valley y los medios corporativos para censurar las conversaciones públicas sobre vacunación y salud, es fundamental que actúe ahora para proteger su derecho legal a tomar decisiones informadas y voluntarias sobre las vacunas.

Afortunadamente, NVIC proporciona al público información independiente y bien referenciada sobre vacunas y aboga por la inclusión de la seguridad de las vacunas y las protecciones por consentimiento informado en el sistema de salud pública.

El año pasado, NVIC patrocinó la innovadora Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación: Protección de la salud y la autonomía en el siglo XXI.

La conferencia contó con 51 oradores de todo el mundo que hablaron sobre la pandemia de coronavirus y defendieron la libertad a fines de 2020, justo antes de que el gobierno otorgara a los fabricantes de vacunas una Autorización de uso de emergencia (EUA) para distribuir vacunas COVID-19 experimentales en los EE. UU. Puede ver o escuchar a la conferencia gratis aquí .

Recursos donde puede obtener más información

Portal de defensa de NVIC : conviértase en un usuario registrado de esta red de comunicaciones en línea gratuita única que lo conecta electrónicamente directamente con sus propios legisladores y le envía alertas de acción por correo electrónico con puntos de conversación para que pueda ser un defensor eficaz de la elección de vacunas en su estado. informe a sus legisladores sobre por qué es necesario proteger las exenciones de vacunas y su derecho legal a tomar decisiones voluntarias sobre vacunas para usted y sus hijos.
Quiosco de información sobre vacunas Ask 8 : descargue folletos e informes sobre la vacunación y cómo reconocer los síntomas de la reacción a la vacuna, así como carteles e insignias web que puede compartir con su familia y amigos. Acceda a la “Guía para reformar la política y la ley de vacunas” ilustrada y con referencias completas para educar a su legislador cuando defiende los derechos de consentimiento informado sobre las vacunas.
Requisitos de vacunas y leyes estatales: aquí puede obtener fácilmente las políticas y leyes de vacunas actuales de su estado.
Informes de reacciones a las vacunas: busque y lea las descripciones de los informes de reacciones a las vacunas realizadas al sistema federal de informes de eventos adversos a las vacunas (VAERS). Haga un informe de reacción a la vacuna al NVIC.
Muro de Cry for Vaccine Freedom : lea historias de la vida real de personas que han sido amenazadas, intimidadas y sancionadas por intentar tomar decisiones voluntarias sobre la vacunación para ellas mismas o para sus hijos menores. Publica tu propia experiencia.
Guía sobre la influenza y las vacunas contra la influenza: esta “Miniguía sobre la influenza y las vacunas contra la influenza” es un breve resumen de datos sobre la influenza y las vacunas contra la influenza.