Mensaje a Fauci: NO estás en condiciones de dictar el “bien común”
Fauci es bien conocido como un oportunista desvergonzado entre muchos dentro de la comunidad de investigación médica.
Fauci debería pasar a la historia como uno de los principales iniciadores de la pandemia de Covid, ya que fue el director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que financió la investigación de Ganancia de Función sobre coronavirus en el Laboratorio de Wuhan en China.
¿Cómo es posible que un fraude como Anthony Fauci se encuentre en el puesto mejor pagado de la burocracia estadounidense?
Bueno, la carrera de Fauci es un testimonio bastante impactante de la realidad de nuestro gobierno y nuestra era: cuanto más corrupto seas, más favores y promociones recibirás.
Fauci es bien conocido como un oportunista desvergonzado entre muchos dentro de la comunidad de investigación médica. Por ejemplo, el creador de la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), Kary Mullis, no sentía más que desdén por Fauci. Mullis era una figura interesante que valoraba la honestidad científica por encima de todo. A menudo advirtió que su prueba de PCR podría aprovecharse para inflar las cifras de infección al identificar restos de un virus en el cuerpo de una persona sin distinguir si están realmente “infectados” (enfermos) o no. Lamentablemente, su prueba no se puede usar de esta manera exacta hoy en día para exagerar las tasas de infección del virus covid-19.
En entrevistas, Mullis se ha referido a Anthony Fauci como un “mentiroso” , argumentando que es un burócrata que “no sabe nada de nada”. Mullis señaló que personas como Fauci tienen una agenda que está fuera del bien público y que no tienen ningún problema en tergiversar la ciencia ante la población para lograr sus objetivos. También debe tenerse en cuenta que YouTube se ha propuesto como misión borrar constantemente cualquier rastro de las entrevistas de Mullis que mencionen a Fauci de su sitio web.
Tampoco es sorprendente que el miedo desenfrenado de Fauci sobre el sida en la década de 1980 no haya sido mencionado en su mayoría por los principales medios de comunicación. Su afirmación de que 1 de cada 5 estadounidenses heterosexuales moriría de SIDA en 1990 se ha borrado sumariamente en la memoria y la comunidad periodística lo trata como un genio científico en 2021.
Si hay algo de justicia en este mundo, entonces Fauci realmente debería pasar a la historia como uno de los principales iniciadores de la pandemia de Covid, ya que fue el jefe de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que financió la investigación de ganancia de función en corona. -virus en el laboratorio de Wuhan en China. Esta es la misma investigación sobre la que Fauci mintió descaradamente al Congreso en múltiples ocasiones. Y, el laboratorio de Wuhan es el mismo laboratorio que la evidencia sugiere que fue la fuente cero del brote de Covid-19.
Es importante tener en cuenta que fueron Fauci y el NIH quienes LEVANTARON la prohibición de la investigación de ganancia de función en virus mortales en 2017, y era bien sabido en esa época que el laboratorio de Nivel 4 de Wuhan en China no era seguro.
Si alguien es responsable de las muertes de covid en todo el mundo, es Fauci, el gobierno chino y cualquier otra persona involucrada en esa investigación de ganancia de función que se utiliza principalmente para ARMONIZAR virus con el pretexto de crear “terapias”. La investigación de la ganancia de función fue originalmente prohibida bajo la Convención de Armas Biológicas que entró en vigor en 1975, a menos que se utilizara con fines terapéuticos. Ahora, TODAS las investigaciones sobre ganancias de función que se revelan públicamente se etiquetan como terapéuticas, incluso si en realidad están diseñadas para producir armas biológicas. Esto a veces se denomina “investigación de doble uso”.
La narrativa predominante sigue siendo que incluso si el virus vino del laboratorio de Wuhan, seguramente fue un accidente. Sigo creyendo, de acuerdo con la evidencia disponible, que Covid-19 fue liberado deliberadamente para crear una crisis global que luego podría ser explotada por el establecimiento para introducir controles extremos sobre la población hasta el punto del totalitarismo médico. Pero, por supuesto, no hay prueba de ello, solo sentido común.
Si tenemos en cuenta el notorio Evento 201, las cosas se ponen un poco raras. El evento 201 fue un juego de guerra organizado por el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates. Su pretendido propósito era simular los efectos de una pandemia de coronavirus mortal “propagada por animales” a los humanos y desarrollar las políticas que los gobiernos y sus socios corporativos deberían emplear para enfrentarla. Curiosamente, esta simulación se llevó a cabo en octubre de 2019, solo dos meses antes de que sucediera lo REAL. Casi todas las políticas sugeridas por los participantes del Evento 201 han sido adoptadas por la mayoría de los gobiernos, incluida la campaña de censura en las redes sociales contra cualquiera que cuestione los orígenes del virus y la seguridad de las vacunas experimentales de ARNm.
El fundador de WEF, Klaus Schwab, se apresuró a anunciar al comienzo de la pandemia que Covid-19 era la “oportunidad perfecta” para lanzar el “Gran reinicio”, que es un plan globalista para borrar por completo los sistemas de libre mercado y reemplazarlos por un sistema altamente centralizado. marco socialista. El WEF imagina un mundo en el que la energía relacionada con el carbono esté prohibida, todas las transacciones financieras se vuelvan digitales y sean monitoreadas y controladas por las autoridades centrales, e incluso han sugerido que algún día las personas “no poseerán nada y serán felices” . Esta es una referencia a la llamada “economía compartida” del futuro, donde el concepto de propiedad personal es abolido y todas las personas vivirán en colectivos de viviendas comunales donde las necesidades son racionadas o alquiladas por el gobierno.
Sin embargo, algo debe haber salido mal con el covid, porque las estimaciones de muerte del Evento 201 para dicho virus fueron de alrededor de 65 millones durante el primer año del brote. Por supuesto, esto nunca sucedió con Covid-19. Entonces, la resistencia a los mandatos ha sido alta, o aparentemente mucho más alta de lo que esperaban los globalistas. Se han visto obligados a participar en una campaña de miedo interminable durante los últimos 18 meses por un virus con una tasa de mortalidad media del 0,26% . Es un virus al que más del 99,7% de todas las personas sobrevivirán y tiene una probabilidad extremadamente baja de efectos a largo plazo en aquellos que terminan realmente hospitalizados. En la mayoría de los estados, las tasas de hospitalización oscilan entre 10 y 35 personas por cada 100.000 personas infectadas.
Estos números provienen de los CDC y del establecimiento médico en general, sin embargo, son ignorados por propagandistas como Fauci, al igual que Fauci ha continuado ignorando la inmunidad natural como un factor en los mandatos del covid. Puede parecer extraño para casi cualquier científico, médico y virólogo no pagado por el gobierno, pero Fauci ha argumentado que la inmunidad natural debe ignorarse en comparación con la vacunación. Múltiples estudios de todo el mundo ahora muestran que la inmunidad natural es hasta 27 veces más efectiva para prevenir la infección por covid que las vacunas, pero aquellos con inmunidad natural se consideran una amenaza para otros bajo los nuevos mandatos a menos que también estén vacunados.
Esto simplemente no tiene sentido desde una perspectiva científica hasta que te das cuenta de que los mandatos no tienen que ver con la ciencia, sino con el autoritarismo. Fauci es el testaferro estadounidense de una campaña de tiranía médica que se está imponiendo en todas las naciones; por eso no le importa la inmunidad natural. La idea es inconveniente para su narrativa, por lo que finge que es intrascendente.
Quizás sea irónico que el propio Fauci se esté volviendo intrascendente a medida que se aleja lentamente del centro de atención de los medios. Me he dado cuenta de que desde que se dio a conocer al público la información sobre la ganancia de funciones de los NIH, Fauci ha estado en los medios de manera menos prominente. Un documental producido por National Geographic y que pronto será distribuido por Disney + retrata al estafador como un salvador incomprendido y seguramente será un incendio basura. Dicho esto, representa un claro último esfuerzo por salvar la falsa reputación del hombre.
Hay una buena razón para todo esto. El disgusto de Fauci por la libertad personal ha sido bien documentado y lo está volviendo extremadamente impopular. Incluso recientemente argumentó en CNN a favor de los mandatos de vacunas usando esta posición perversa:
“ Llega un momento en el que tienes que renunciar a lo que consideras tu derecho individual de tomar tus propias decisiones por el bien de la sociedad”.
Fauci y los de su calaña globalista se pueden resumir en este único mantra: Haz lo que te digan por el bien común. Pero, ¿quién puede determinar cuál es el “bien mayor”? ¿No es inquietante que siempre sean los mismos elitistas los que acaben en esa posición? Sé que a los izquierdistas en particular les encanta la idea de los mandatos de vacunas y adoran a Fauci, y dicen que los escépticos deberíamos “escuchar la ciencia”, pero Fauci no es un científico, es un vendedor de puerta en puerta, y como yo ‘ Como hemos señalado anteriormente, la ciencia REAL no respalda los argumentos a favor de las vacunaciones forzadas o los encierros.
Demonios, sigo haciendo las mismas preguntas sobre los mandatos en estos artículos y ni un solo defensor de izquierdas o pro-vax ha encontrado una respuesta válida o lógica, pero por curiosidad mórbida me encantaría ver a Fauci dar sus respuestas:
1) Covid tiene una tasa de muerte mediana de solo 0.26% , entonces, ¿por qué deberíamos correr CUALQUIER riesgo en una vacuna de ARNm experimental sin pruebas a largo plazo para demostrar su seguridad?
2) ¿Por qué no brindar apoyo al 0,26% de las personas que realmente corren el riesgo de morir debido al covid en lugar de gastar miles de millones de dólares en las grandes farmacéuticas para producir una vacuna apresurada que planeas forzar al 99,7% de las personas que no están en riesgo?
3) En la mayoría de países vacunados como Israel, más del 60% de las hospitalizaciones por covid son personas completamente vacunadas . El aumento exponencial de pacientes completamente vacunados en varios países sugiere que las vacunas no funcionan. ¿Por qué deberíamos tomar una vacuna que ha demostrado no ser eficaz?
4) Si cree que las vacunas realmente funcionan a pesar de todas las pruebas en contrario, ¿por qué las personas vacunadas deberían temer algo de las personas no vacunadas? ¿Cómo somos una amenaza para ellos?
5) Si las vacunas no funcionan, ¿no significa esto que los mandatos no tienen sentido y que las personas que están más seguras son las personas con inmunidad natural? ¿No deberíamos aplaudir el tratamiento naturalmente inmune y alentador en lugar de la vacunación inútil?
6) Dado que las vacunas en realidad no funcionan de acuerdo con los datos, ¿no es hora de dejar de descartar ciegamente tratamientos como la ivermectina y centrarse en ensayos y estudios que investiguen estas alternativas? ¿Por qué la campaña de propaganda virulenta para etiquetar la Ivermectina como nada más que “pasta de caballo” cuando en realidad es un tratamiento ganador del Premio Nobel utilizado durante mucho tiempo para las dolencias humanas? ¿Es porque las vacunas covid experimentales perderían su estado de autorización de emergencia bajo la FDA si existen tratamientos efectivos?
7) ¿Por qué los científicos financiados por el gobierno están tan interesados en defender a las grandes farmacéuticas hasta el punto de ignorar todos los datos que contradicen sus afirmaciones? ¿Estás avergonzado de estar equivocado o eres corrupto?
8) ¿Quién decidió que estás calificado para determinar qué constituye el “bien mayor”?
Los globalistas y los chicos de los recados como Fauci nunca podrán responder estas preguntas sin torcer la narrativa. Dirán “¿Qué pasa con los 700.000 muertos en Estados Unidos?” jugar con la idea de que las personas con mentalidad libre carecen de empatía por sus semejantes. Por supuesto, alrededor del 40% de esas muertes son pacientes de hogares de ancianos con afecciones preexistentes, por lo que no tenemos idea si murieron de covid o de sus dolencias anteriores. Además, millones de personas mueren cada año a causa de una gran cantidad de enfermedades transmisibles, incluidas la gripe y la neumonía, y nunca intentamos bloquear todo el país y aplastar los derechos civiles de las personas debido a esto.
Si mantuviéramos un recuento continuo de muertes por gripe y neumonía año tras año como lo estamos haciendo con el covid, entonces el número cada vez mayor de cadáveres parecería igual de terrible. La sociedad no puede funcionar cuando está preocupada por la muerte.
Sí, alrededor del 0,26% de las personas mueren de covid, pero la vida continúa para todos los demás. Nuestras libertades son más importantes que tus miedos irracionales. Nuestras libertades son más importantes que las agendas globalistas de centralización. Nuestras libertades SON el bien mayor. Sin ellos, nuestra sociedad muere, y mientras nuestra sociedad muere, millones más de personas morirán por el inevitable colapso y la tiranía que seguirá; mucho más de los que jamás morirán a causa del covid.
Por eso, nada de lo que dice Fauci tiene importancia para nosotros. Es tan transparente en su corrupción que bien podría ser invisible. Continuaremos ignorando sus declaraciones y advertencias y continuaremos luchando contra los pasaportes y restricciones de las vacunas. Cuando todo esté dicho y hecho, si Fauci, Biden y otros títeres globalistas intentan usar la fuerza para imponernos su agenda, muy pronto llegará el día en que serán considerados responsables de sus crímenes contra la humanidad, y entonces desearán eran invisibles.